A legalapvetőbb érv, amely kétségessé teszi a lapos grófot, hogy a föld gömbölyű, a víz.
… És még sokat is nem-lapos fülbevaló, aki ezt elmulasztotta elmagyarázni.
A víz mindig vízszintes, lapos, mindig azonos magasságú, igaz? Természetesen. Csak figyeljen a pohárban lévő vízre, a fürdőben lévő vízre, a tó vizére stb.
A mindig azonos magasságú víz jellegét általában az épületek készítésénél is használják, hogy az épület ne dőljön meg.
A gömb alakú földön azonban a víz zord körülmények között borítja a földet.
Hogy lehetséges ez?
Tehát vissza kell térnünk arra az alapvető okra, amiért a pohárban lévő víz mindig lapos.
A válasz a hidrosztatikus nyomás. A hidrosztatikus nyomás a folyadék gravitációja által okozott nyomás.
A hidrosztatikus nyomás matematikai egyenlete egy pontban az
[latex] P = \ rho g z [/ latex]
ahol [latex] \ rho = [/ latex] sűrűség, [latex] g = [/ latex] gyorsulás a gravitáció miatt, [latex] z = [/ latex] magasság.
Amint az egyenlet mutatja, a hidrosztatikus nyomás mértéke csak a magasságtól függ (a víz sűrűsége és a gravitáció miatti gyorsulás állandó).
Annak érdekében, hogy a víz elérje az egyensúlyt, a hidrosztatikus nyomás minden pontban, azonos vízszintes helyzetben, azonos magasságra igazodik, ezért a víz lapos.
[toggler title = "(Matematikai bizonyítás)"]
[osztó] matematika [/ osztó]
Ez az egyenlet a folyadék gravitációjából származik egy bizonyos területen.
Nézd meg a fenti képet.
Az A felület által tapasztalt gravitáció [latex] mg [/ latex]
[latex] \ begin {align *} w & = mg \
& = \ rho V g \
& = \ rho A z g
\ end {align *} [/ latex]
Így a hidrosztatikus nyomás mennyisége
[latex] \ begin {igazítás *}
P & = \ frac {w} {A} \
& = \ frac {\ rho A z g} {A} \
& = \ rho g z
\ end {align *} [/ latex]
[osztó] matematika [/ osztó] [/ váltó]
A [latex] z [/ latex] értéke a víz felszínétől mért magasság sugárirányban a föld közepe felé.
Miért mérik sugárirányban a föld közepe felé? Nézd meg az általam nyújtott matematikai bizonyítékot. A [latex] z [/ latex] komponens a gravitációval párhuzamos komponens. Míg a gravitációnak iránya van a föld közepe felé, ugyanígy van a [latex] z [/ latex] értéke is.
Innentől kezdve el kell tudnia fogadni, hogy a tengervíz miért boríthatja be a földet, amely nem lapos.
Igen, mert alapvetően a vízszintet sugárirányban mérjük a föld közepéig. Ha kiszámítja a föld középpontjától való távolságot, akkor a gömb alakú földön a vízszint magassága ugyanaz marad.
Ah nem, ez pótolja. Valójában még soha nem láttam ívelt vizet
Igen, soha, mert amit lát, az a víz a poharakban, a víz a fürdőkádakban, tavakban és hasonlók. Nem elég nagyok ahhoz, hogy megmutassák a vízszint görbülését, hogy kövessék a gömb alakú föld alakját.
Olvassa el még: A koronavírus valójában egészségessé teszi a légkörtÖn ragaszkodik a vízszint intuitív meghatározásához, amely szerint a vízszintnek mindig vízszintesnek kell lennie. Mert minden nap ezt látod.
Bár a víz nem mindig így van.
Ezt nézd:
Ez a víz az ISS űrhajón (Nemzetközi Űrállomás) - van hatása zéró gravitáció. Figyeljen, a víz ott stabil állapotban nem lapos. Annak ellenére, hogy minden nap láthatja, a víz mindig lapos.
Ja, ha például nem hiszel az ISS létezésében, hasonló esemény történhet repülőgépen is zéró gravitáció igazán.
A fizika megmagyarázhatja, miért van a víz zéró gravitáció nem lapos. Igen, mert a helyszínen zéró gravitáció, a víz tömege nulla, így nincs ott hidrosztatikus nyomás. Tehát a víznek nem kell bajlódnia a magasság kiegyenlítésével, hogy elérje ugyanazt a hidrosztatikus nyomást.
A víz mindig fentről lefelé folyik, tudod, akkor hogyan nem ömlik a víz a kerek földre?
Érdekes kérdés.
A fő ok, mert a vizet a gravitációs erő vonzza. Ha ez a válasz nem kielégítő, kérjük, folytassa az olvasást.
Úgy tűnik, itt kell nekünk felülvizsgálat az egyértelműség kedvéért térjen vissza a felső és alsó kifejezések alapvető definícióihoz. A fel és le alapvetően a gravitációs erő által alkotott érzékelés. Így az alsó tag a gravitációs erő irányát jelöli. Az északi pólus felső tagozata megegyezik a déli pólus alsó tagjával.
Ez teljesebb,
Kérjük, helyezze el magát kézi járás, kezeket lefelé és lábbal fent, majd csukja be a szemét. Körülnézés nélkül fejjel lefelé érezni fogja testét.
Akkor játsszunk újra a helyre zéró gravitáció megint egy hely, ahol úgy tűnik, hogy nem tapasztalja meg a gravitációs erőt. Mivel nem tapasztalja meg a gravitációs erőt, a fel-le fogalom felfogása elmosódik. Nincs különbség, mit érez, amikor megfordítja a testét (miközben lehunyta a szemét, oké).
Vagyis alapvetően a felülről lefelé a gravitációs erő észlelése képezi. A lefelé irányuló irány azonos a gravitációs erővel.
Tehát, ha megkérdezik, miért nem ömlik a víz a kerek földre ...
A fentről lefelé áramló víz jellegének megfelelően lefelé fog áramlani (a föld közepe felé), tapad a földre és nem ömlik ki.
Ah, még mindig nincs értelme
Lehet, hogy ez további rendelés lehet van értelme.
Nézd meg ezt a videót:
Olvassa el még: Érdekes tények az esőrőlA pilóta vizet hozott egy pohárba, majd körbejárta az irányt anélkül, hogy víz ömlött volna ki az üvegből.
Az történik, hogy a pilóta és az üvegben lévő víz úgy forog, hogy centrifugális erőt tapasztalnak. A lényeg, hogy megkapta a stílust. Ez az erő kényszeríti a vizet, hogy az ne öntsön.
Ezt elemezhetjük azzal, ami a Földön történt. Ha az üvegben lévő víz centrifugális erőt tapasztal, a földi víz gravitációs erőt tapasztal. Ez tartja a vizet, így az a pohárban és a földön marad, nem ömlik ki.
Megjegyzés: ne értsd félre, nem a pilóta forgatását hasonlítom a föld forgásával. Elemeztem a pilóta centrifugális erejét (víz egy pohárban) és a föld gravitációs erejét, hogy megmutassam, hogy a víz nem eshet.
Ne keverd ezt össze,
Ez egy másik eset.
Valójában, ha nem lenne gravitáció, akkor ez történne a vízzel a földön. De mivel a föld gravitációs ereje nagyobb, mint a víz által érzett centrifugális erő, ez a víz a földön marad.
Eközben a baseballlabdában nincs elég nagy erő ahhoz, hogy a vizet a labdában tartsa.
További…
Ennek semmi köze a víz felfelé görbülő földfelszínéhez. Ez csak egy kis kiegészítés annak bemutatásához, hogy vannak olyan körülmények, amikor az állóvíz nem mindig lapos.
Ez a példa a víz kohéziójának olyan jelenségére, amely nagyobb, mint az üveghez tapadás, így a víz felhalmozódik.
Ebben az állapotban a kohéziós erő képes kompenzálni a víz kidudorodó részének hidrosztatikus nyomásából eredő erőt.
A taro leveleken a víz ugyanaz. A kohéziós erő nagyobb, mint a taro víz-levél tapadása, így a víz olyan szemcséket képez, amelyeket a rajta lévő felületi feszültség korlátoz.
Így válik vízzé amely mindig lapos nem a víz alapvető jellemzője, van valami alapvetőbb. Ahhoz, hogy megértsük, utalnunk kell az alapokra.
Remélem, hogy válaszol.
Ha van kifogás, észrevétel, kérdés vagy bármi más, kérjük, küldje el azokat a megjegyzés oszlopban.
VISSZA A TARTALOMHOZ
2. FEJEZET FOLYTATÁS FOLYTATÁS
FRISSÍTÉS:
A lapos földdel kapcsolatos tévhitek ez a sora megszűnt. Ezt a vitát strukturáltabban, teljesebben és alaposabban állítottuk össze egy könyv formájában A lapos föld tévképzeteinek kijavítása
A könyv megszerzéséhez kattintson ide.