Hogyan fedheti le a lapos víz a gömb alakú földet?

A legalapvetőbb érv, amely kétségessé teszi a lapos grófot, hogy a föld gömbölyű, a víz.

… És még sokat is nem-lapos fülbevaló, aki ezt elmulasztotta elmagyarázni.

A víz mindig vízszintes, lapos, mindig azonos magasságú, igaz? Természetesen. Csak figyeljen a pohárban lévő vízre, a fürdőben lévő vízre, a tó vizére stb.

b2

A mindig azonos magasságú víz jellegét általában az épületek készítésénél is használják, hogy az épület ne dőljön meg.

A gömb alakú földön azonban a víz zord körülmények között borítja a földet.

Hogy lehetséges ez?

Tehát vissza kell térnünk arra az alapvető okra, amiért a pohárban lévő víz mindig lapos.

A válasz a hidrosztatikus nyomás. A hidrosztatikus nyomás a folyadék gravitációja által okozott nyomás.

A hidrosztatikus nyomás matematikai egyenlete egy pontban az

[latex] P = \ rho g z [/ latex]

ahol [latex] \ rho = [/ latex] sűrűség, [latex] g = [/ latex] gyorsulás a gravitáció miatt, [latex] z = [/ latex] magasság.

Amint az egyenlet mutatja, a hidrosztatikus nyomás mértéke csak a magasságtól függ (a víz sűrűsége és a gravitáció miatti gyorsulás állandó).

Annak érdekében, hogy a víz elérje az egyensúlyt, a hidrosztatikus nyomás minden pontban, azonos vízszintes helyzetben, azonos magasságra igazodik, ezért a víz lapos.

b4

[toggler title = "(Matematikai bizonyítás)"]

[osztó] matematika [/ osztó]

Ez az egyenlet a folyadék gravitációjából származik egy bizonyos területen.

Nézd meg a fenti képet.

Az A felület által tapasztalt gravitáció [latex] mg [/ latex]

[latex] \ begin {align *} w & = mg \

& = \ rho V g \

& = \ rho A z g

\ end {align *} [/ latex]

Így a hidrosztatikus nyomás mennyisége

[latex] \ begin {igazítás *}

P & = \ frac {w} {A} \

& = \ frac {\ rho A z g} {A} \

& = \ rho g z

\ end {align *} [/ latex]

[osztó] matematika [/ osztó] [/ váltó]

A [latex] z [/ latex] értéke a víz felszínétől mért magasság sugárirányban a föld közepe felé.

Miért mérik sugárirányban a föld közepe felé? Nézd meg az általam nyújtott matematikai bizonyítékot. A [latex] z [/ latex] komponens a gravitációval párhuzamos komponens. Míg a gravitációnak iránya van a föld közepe felé, ugyanígy van a [latex] z [/ latex] értéke is.

Innentől kezdve el kell tudnia fogadni, hogy a tengervíz miért boríthatja be a földet, amely nem lapos.

Igen, mert alapvetően a vízszintet sugárirányban mérjük a föld közepéig. Ha kiszámítja a föld középpontjától való távolságot, akkor a gömb alakú földön a vízszint magassága ugyanaz marad.

Ah nem, ez pótolja. Valójában még soha nem láttam ívelt vizet

Igen, soha, mert amit lát, az a víz a poharakban, a víz a fürdőkádakban, tavakban és hasonlók. Nem elég nagyok ahhoz, hogy megmutassák a vízszint görbülését, hogy kövessék a gömb alakú föld alakját.

Olvassa el még: A koronavírus valójában egészségessé teszi a légkört

Ön ragaszkodik a vízszint intuitív meghatározásához, amely szerint a vízszintnek mindig vízszintesnek kell lennie. Mert minden nap ezt látod.

Bár a víz nem mindig így van.

Ezt nézd:

Ez a víz az ISS űrhajón (Nemzetközi Űrállomás) - van hatása zéró gravitáció. Figyeljen, a víz ott stabil állapotban nem lapos. Annak ellenére, hogy minden nap láthatja, a víz mindig lapos.

Ja, ha például nem hiszel az ISS létezésében, hasonló esemény történhet repülőgépen is zéró gravitáció igazán.

A fizika megmagyarázhatja, miért van a víz zéró gravitáció nem lapos. Igen, mert a helyszínen zéró gravitáció, a víz tömege nulla, így nincs ott hidrosztatikus nyomás. Tehát a víznek nem kell bajlódnia a magasság kiegyenlítésével, hogy elérje ugyanazt a hidrosztatikus nyomást.

A víz mindig fentről lefelé folyik, tudod, akkor hogyan nem ömlik a víz a kerek földre?

Érdekes kérdés.

A fő ok, mert a vizet a gravitációs erő vonzza. Ha ez a válasz nem kielégítő, kérjük, folytassa az olvasást.

Úgy tűnik, itt kell nekünk felülvizsgálat az egyértelműség kedvéért térjen vissza a felső és alsó kifejezések alapvető definícióihoz. A fel és le alapvetően a gravitációs erő által alkotott érzékelés. Így az alsó tag a gravitációs erő irányát jelöli. Az északi pólus felső tagozata megegyezik a déli pólus alsó tagjával.

Ez teljesebb,

Kérjük, helyezze el magát kézi járás, kezeket lefelé és lábbal fent, majd csukja be a szemét. Körülnézés nélkül fejjel lefelé érezni fogja testét.

Akkor játsszunk újra a helyre zéró gravitáció megint egy hely, ahol úgy tűnik, hogy nem tapasztalja meg a gravitációs erőt. Mivel nem tapasztalja meg a gravitációs erőt, a fel-le fogalom felfogása elmosódik. Nincs különbség, mit érez, amikor megfordítja a testét (miközben lehunyta a szemét, oké).

Vagyis alapvetően a felülről lefelé a gravitációs erő észlelése képezi. A lefelé irányuló irány azonos a gravitációs erővel.

Tehát, ha megkérdezik, miért nem ömlik a víz a kerek földre ...

A fentről lefelé áramló víz jellegének megfelelően lefelé fog áramlani (a föld közepe felé), tapad a földre és nem ömlik ki.

Ah, még mindig nincs értelme

Lehet, hogy ez további rendelés lehet van értelme.

Nézd meg ezt a videót:

Olvassa el még: Érdekes tények az esőről

A pilóta vizet hozott egy pohárba, majd körbejárta az irányt anélkül, hogy víz ömlött volna ki az üvegből.

Az történik, hogy a pilóta és az üvegben lévő víz úgy forog, hogy centrifugális erőt tapasztalnak. A lényeg, hogy megkapta a stílust. Ez az erő kényszeríti a vizet, hogy az ne öntsön.

Ezt elemezhetjük azzal, ami a Földön történt. Ha az üvegben lévő víz centrifugális erőt tapasztal, a földi víz gravitációs erőt tapasztal. Ez tartja a vizet, így az a pohárban és a földön marad, nem ömlik ki.

Megjegyzés: ne értsd félre, nem a pilóta forgatását hasonlítom a föld forgásával. Elemeztem a pilóta centrifugális erejét (víz egy pohárban) és a föld gravitációs erejét, hogy megmutassam, hogy a víz nem eshet.

Ne keverd ezt össze,

Ez egy másik eset.

Valójában, ha nem lenne gravitáció, akkor ez történne a vízzel a földön. De mivel a föld gravitációs ereje nagyobb, mint a víz által érzett centrifugális erő, ez a víz a földön marad.

Eközben a baseballlabdában nincs elég nagy erő ahhoz, hogy a vizet a labdában tartsa.

További…

Ennek semmi köze a víz felfelé görbülő földfelszínéhez. Ez csak egy kis kiegészítés annak bemutatásához, hogy vannak olyan körülmények, amikor az állóvíz nem mindig lapos.

Ez a példa a víz kohéziójának olyan jelenségére, amely nagyobb, mint az üveghez tapadás, így a víz felhalmozódik.

Ebben az állapotban a kohéziós erő képes kompenzálni a víz kidudorodó részének hidrosztatikus nyomásából eredő erőt.

A taro leveleken a víz ugyanaz. A kohéziós erő nagyobb, mint a taro víz-levél tapadása, így a víz olyan szemcséket képez, amelyeket a rajta lévő felületi feszültség korlátoz.

Így válik vízzé amely mindig lapos nem a víz alapvető jellemzője, van valami alapvetőbb. Ahhoz, hogy megértsük, utalnunk kell az alapokra.

Remélem, hogy válaszol.

Ha van kifogás, észrevétel, kérdés vagy bármi más, kérjük, küldje el azokat a megjegyzés oszlopban.

VISSZA A TARTALOMHOZ

2. FEJEZET FOLYTATÁS FOLYTATÁS

FRISSÍTÉS:

A lapos földdel kapcsolatos tévhitek ez a sora megszűnt. Ezt a vitát strukturáltabban, teljesebben és alaposabban állítottuk össze egy könyv formájában A lapos föld tévképzeteinek kijavítása

A könyv megszerzéséhez kattintson ide.

Legutóbbi hozzászólások

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found