Összegzés
- Sokan rosszul olvassák a választhatósági felmérés eredményeit, mert nem figyelnek oda hibahatár
- Hibahatár potenciális eredményeket nyújt, amelyek ellentétesek a felmérésben bemutatott eredményekkel
Amikor a jelenlegi választási időszakhoz volt közel, a közvélemény elfoglalt volt az elnökjelölt-választási felmérésről.
Ezt a felmérést úgy végezték el, hogy olyan embereket vettek fel kis számban, akiket a világ teljes népességének képviselnek, és akik utána érdeklődnek az egyik elnökjelölt iránti érdeklődésük iránt.
Ennek az elektromossági felmérésnek az eredményei később százalékos adatokat adnak ...
… Amit sajnos az emberek gyakran félreértenek.
Mi a baj vele?
Tegyük fel, hogy veszünk egy példát
A felmérés eredményei szerint A 52% és B 48%,
Aa felsőbbrendű?
Egy pillanat alatt arra a következtetésre jut, hogy A felsőbbrendű és nagyobb potenciállal rendelkezik kiválasztásra, mint B.
Sajnos ez téves következtetés.
Ne csak a végső számokkal tekintse meg a felmérést. Figyeljen az értékre is hibahatár-övé.
Ha tovább nézi, kiderül, hogy ennek a felmérésnek (hayalan) a következő teljes eredményei vannak:
A: 52% ± 3%
B: 48% ± 3%
Nos, ez az ábra azt mutatja, hogy az A jelölt választhatósági tartománya megfelel
Alsó tartomány: 52 - 3 = 49%
Felső tartomány: 52 + 3 = 55%
A B jelölt választhatósági tartománya pedig
Alsó tartomány: 48 - 3 = 45
Felső tartomány: 48 + 3 = 51
Az érthetőség kedvéért ezt az értéket egy ilyen grafikonban lehet megjeleníteni.
Lényegében a két választható érték tartománya között van egy találkozási pont, ami azt jelzi, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy az eredmény B-t jobban megfordítja, mint A-t.
Tehát a felmérés eredményeivel összefüggésben A 52% és B 38% with hibahatár 3%, aki még mindig jobb nem biztos.
Ez másképp lenne, ha csak a felmérés hibahatára lenne 1%
Olvassa el még: Venn-diagram (teljes leírás és felhasználási példák)Tehát a fentihez hasonló elemzés segítségével megerősíthetjük, hogy A B felett van.
Valójában egyetlen választási felmérés sem azonos ezzel a képzeletbeli mintával.
A választhatósági felmérés nem csak az egyes jelöltek pontszámait jeleníti meg, hanem a számokat is olyan emberek, akik még mindig nem döntöttek.
De az egyszerűség kedvéért nem sorolom ide azoknak az embereknek a százalékát, akik még nem döntöttek.
Ennek megértése nagyon fontos később, amikor statisztikai adatokkal foglalkozunk Gyors számolás.
Tehát, ha később a gyorsszámlálás során hősöd szűken nyer egy különbséggel, amely nem áll messze az értéktől hibahatár…
Legyen kész elfogadni az eredmény esetleges megfordítását.
A felmérés eredményeinek leolvasásával kapcsolatos egyszerű dolgokon kívül fontos megjegyezni, hogy a felmérés megvalósításában elfogultság van.
A megfelelő felmérés elvégzéséhez a mintaválasztási módszernek egyértelműnek és pontosnak kell lennie, hogy az a teljes populációt reprezentálhassa. Kerülni kell mindent, ami felmérési hibát okoz.
Az ehhez kapcsolódó teljes dolgokat ebben a cikkben olvashatja el: KelleneNem hiszed a közösségi médiában végzett felmérések és közvélemény-kutatások eredményeit
Végül remélem, hogy a felmérés eredményeinek adatainak kiolvasásában elkövetett hibák rövid magyarázata rendelkezés lehet, amikor ez valójában 2019. április 17-én történik.
Referencia
- Kísérleti módszerek: Bevezetés az adatok elemzésébe és bemutatásába, írta Les Kirkup. Wiley, 1996.
- Hogyan lehet intrepet hibahatárt befogadni a statisztikákban