Miért épülnek a távcsövek a hegyek tetejére, és nem sík sivatagba?

Valójában nem minden távcső épül a hegyek tetején. Többféle távcsövet építettek a sivatagban, mégpedig az észak-chilei Atacama-sivatagban.

A sivatag közepén különféle hullámhosszú távcsöveket építettek, amelyek közül néhány a VLT optikai távcső volt (Nagyon nagy távcső), ELT infravörös távcső (Rendkívül nagy távcső) és az ALMA rádióteleszkóp (Atacama nagy milliméteres tömb).

Valójában a legtöbb távcső a hegyek tetején épül, például Mauna Kea-ban (Hawaii), amely 4205 méteres magasságban van.

Számos távcsövet építettek, köztük a TMT-t (Harminc méteres távcső), amely ellentmondásos, mert ellentétes a helyi környezetvédelmi és kulturális aktivisták akaratával.

A legnagyobb korongátmérővel rendelkező, jelenleg 500 méteres távcsövet FAST (Ötszáz méteres rekeszes gömbteleszkóp) szintén a kínai Guizhou-völgyben épült, amelynek magassága 2900 méter. Még sok példa van a hegyek tetején "elhelyezett" távcsövekre.

Miért van az, hogy némelyik sima sivatagra épül, de van, aki nagy magasságban?

Jól hogy világosabb legyen, először megbeszéljük, mi is az a távcső.

Valamikor az ókorban csak egy típusú távcső volt, nevezetesen az optikai távcső, amely a látható fényt optikai ismeretek felhasználásával gyűjti és koncentrálja, hogy információkat nyerjen távoli csillagokból.

Kezdetben a megfigyelések nagyon egyszerűek voltak, csak a szemet használva, majd az 1880-as évek óta kezdték használni a fényképes lemezeket és filmeket.

És minden megváltozott 1932 óta, amikor Karl Jansky dolgozott Bell Telefonos Laboratóriumok rádióhullámokat találni az űrből. Azóta a csillagászati ​​kutatások nemcsak optikai hullámokat használtak, hanem behatolni kezdtek a rádióhullámokba is. Megjelent a rádióteleszkóp, egészen mostanáig.

Természetesen nem csak látható / optikai fény és rádióhullámok vannak, sok más „okkult” hullám is létezik, jobb? Gammasugarak, röntgensugarak, ultraibolya, infravörös, mikrohullámok és milliméterek.

Ezeknek a láthatatlan hullámoknak különböző a hullámhossza, és mindez beletartozik elektromágneses hullám.

A föld, ahol élünk, folyamatosan ki van téve ezeknek az elektromágneses hullámoknak, amelyek a világegyetem bármely irányából érkeznek.

De öt érzékszervünkön keresztül nem érezhetjük közvetlenül, egy távcsőre van szükségünk a felismeréshez. Az egyetlen földönkívüli tárgy, amelyet érzékeink érezhetnek, a napsugárzás melegsége.

Hogy-hogy?

Azon kívül, hogy a hullámok "varázslatosak", a legtöbbjüket már elnyelte a Föld légköre, így nem érik el a földfelszínt.

Például, ha röntgensugarakat vagy gammasugarakat akar megfigyelni, akkor egy speciális távcsővel kell repülnie, és a Földön kívülre kell tennie. De nyugodj meg, a földről látható fényhullámok, rádióhullámok és infravörös látható igazán.

Az optikai távcső működtetéséhez olyan helyre van szükségünk, ahol tiszta az ég és a környezetben nincs városi fény. Ezért végezzük az optikai távcső megfigyelését gyakran éjszaka (igen, igen, ha a csillagok napközben nem láthatók, a nap vakító fénye után, hehehe…).

Bár sok távcső készül különféle elektromágneses hullámokon, az optikai távcsövek még mindig fontos szerepet játszanak tudod.

Miért?

Próbáld meg megfigyelni a látható fény helyét más elektromágneses hullámok között, ugye?

Ezenkívül a csillagok általában csaknem teljes energiájukat kibocsátják látható fény formájában.

A hegyek tetejére mindig nagy optikai távcsöveket építenek.Mit engedjen?

A légturbulencia, vagyis a Föld légköri zavarainak csökkentése, mivel ez a távcső nagyon érzékeny a turbulenciára, ami ennek következtében károsíthatja a kép élességét.

A legfontosabb:minél magasabb a távcső helyzete, annál kevésbé zavarják a légkört.

Az optikai távcső számára a legideálisabb helyzet természetesen a világűrben van, ahol nincs légköri interferencia. jobb?

EzértHubble űrtávcső 2,4 méteres mérést szereltek oda, és a projekt sikeres volt! Természetesen ez egy nagyon drága projekt, de a beruházás nagyon-nagyon értékes, nem igaz ...

Oké .. vissza a Földre laptop ...

Maga a Föld felszínén a helyek különbözőek, igaz? Van, akinek nagyon nagy a légköri turbulencia-zavara, van, aki nyugodt.

Az 1960-as évek táján a Föld minden táján a tudósok regionális vizsgálatokat végeztek, hogy meghatározzák a megfigyelések legjobb helyeit. Ez nagyon fontos, mert az előző távcsöveket a csillagászok elhelyezkedésének megfelelően építették, így kevésbé hatékonyak, jobb? Előfordul, hogy az építkezés nem a megfelelő hely.

A csillagászok olyan ideális helyeket találnak, ahol a derült ég + a szabad városi fények + a légköri zavarok kombinációja meglehetősen kicsi.

Általában ilyen helyek léteznek az Egyenlítő közelében (az északi szélesség 20 és 40 fok vagy déli szélesség között), és a hegyek tetején amelynek magassága meghaladja a 3500 métert.

Ha véletlenül a hegyek messze vannak a strandtól, és a szél nem túl gyors (gyengéd), Jól persze ez még jobb.

Számos helyszín található az északi féltekén, például Amerika délnyugati részén, a Hawaii nagy szigetén és a Kanári-szigeteken található La Palma szigetén.

Európa kontinensén? Hmm, nem megfelelő, mert az időjárás minden évszakban nagyon könnyen változtatható és fényszennyezés, mert már sűrűn lakott, jobb?

Mi lenne a déli féltekén? Chile északi részén található az Atacama sivatag, Afrika déli részén pedig a Karoo. Ausztrália kontinense szintén jó hely, ezért építették oda a Siding Spring csillagvizsgálót. Számos helyválasztás oké ha optikai távcsövet akar építeni.

Mit szólnál egy rádióteleszkóphoz? A felhasznált eszközök jobb különbözik az optikai távcső szerszámaitól is.Mi a legfontosabb a rádióteleszkóp építésének legjobb helyének meghatározásakor? Mentes a közelben lévő rádióhullámok interferenciájától, általában az emberek által használt kommunikációs eszközöktől.

Az emberi civilizációtól távol eső sivatagok a legjobb helyek a nagy rádióteleszkópok "elhelyezésére", például az ALMA rádióteleszkóp az Atacama sivatagban.

Ausztráliában van egy 64 méteres Parkes rádióteleszkóp, amely egy vidéki térségben található, domború terep, éghajlat forró-száraz, mint egy sivatag.

Ez az állapot hatékonyan blokkolja a távcsövet az ember által használt más elektronikus eszközök rádióinterferenciájától.

A Bosscha Obszervatóriumon kívül imádkozunk, hogy hamarosan megvalósuljon az új teleszkóp, amelyet Kupangban, NTT építenek ...

Referencia:

• Miért van az Urán fejjel lefelé? és egyéb kérdés az Univerzumról írta Fred Watson (2007).